Di: Sammy

Sammy — Thu, 22 Nov 2007 09:39:13 +0000

ciao diplod perchè non Joomla ? io oramai lo uso da diverso tempo è credo che veramente la curva di apprendimento sia la migliore rispetto a tutti gli altri cms. Non mancare al joomladay a roma il 19 gennaio 2007. Un salutone il druido

Di: giorgio assante

giorgio assante — Wed, 30 May 2007 22:04:41 +0000

Joomla. Di positivo ha la semplicità della curva di apprendimeno, ma soprattutto la vastissima comunità di utenti e sviluppatori. Risorse illimitate sia open-source che a pagamento (ma si tratta davvero di pochi euro). Template? Ce ne sono anche di eccezionali. Prova: http://www.joomlart.com/templates_demo.php?template=ja_teline
Typo3. Sicuramente è di livello superiore. Ma la curva di apprendimento è – come dire? – estremamente faticosa. Quando l’ho scaricato la prima volta ci ho messo 2 giorni solo per farlo funzionare. E non sono proprio un novellino. Tra l’altro mancano quasi del tutto le traduzioni delle guide e dei video-tutorial in italiano. E il creatore del cms è tanto bravo con la programmazione, quanto incapace di spiegare alcunché. Inoltre, l’impementazione di nuove funzionalità al cms base, si trasforma il più delle volte in una disfatta, in quanto generano errori su errori che costringono alla fine a cestinare tutto e reinstallare nuovamente.
Per quanto riguarda il sito di un Comune, scartato Tipo3 (non ne vale la pena), si può usare Opencsm in java, risorse zero, o appunto Joomla che penso sia il più adatto, specialmente con la nuova versione per ora in Beta (appunto per le tabelle.
Cmq puoi consultare http://www.opensourcecms.com dove troverai le prove di quasi tutti (tranne quelli in java).
Spero di essere stato utile.
ciao, giò

Commenti a: CMS a confronto

Di: Sammy

Di: giorgio assante