Commenti a: Stampa foto on-line: confronto e qualche considerazione

Di: Eugenio

Eugenio — Tue, 03 Jan 2012 12:35:43 +0000

Sono rimasto soddisfattissimo del servizio di net-print.it, il servizio di stampa di MediaWorld.it (ci si arriva anche dal loro sito), che l’anno scorso ho provato per curiosità dopo aver fatto un acquisto da loro, e mi ha meravigliato.
Ho trovato una qualità di stampa veramente eccellente, superiore a quella già ottima di Snapfish e KodakGallery, e con prezzi migliori.
La carta è Kodak Royal, il bilanciamento dei colori e la brillantezza delle immagini sono perfetti, senza nessuna impressione di interventi correttivi. Secondo me è molto difficile fare di meglio.

Di: Elena

Elena — Tue, 30 Aug 2011 17:07:07 +0000

Vi segnalo anche http://www.fotoama.it/foto-digitali/, è il sito del mio fotografo che da qualche mese offre la possibilità di stampare online.

Di: frank

frank — Fri, 22 Apr 2011 17:28:23 +0000

Scusatemi, anch’io come giampiero non voglio farmi pubblicità ma vi invito a provare anche allprints.it , stampe eccellenti e servizio clienti di alto livello

Di: Antonella

Antonella — Thu, 07 Oct 2010 16:19:23 +0000

Scusatemi, so che arrivo in ritardo, ma io ho provato oltre tutti quelli da voi elencati , anche printixia.it e mi sono trovata bene sia per la qualità che per l’assistenza, ma ne ho trovato un’altro che a breve proverò stamparefoto.eu perchè sulle stampe ha dei prezzi ancora più competitivi

Di: Gabriele

Gabriele — Sat, 05 Dec 2009 12:59:22 +0000

Non ne ho provati molti, ma sono MOLTO pignolo ed esigente in quanto fotografo amatoriale semi-pro.

Quello che ho reputato migliore finora è il servizio Net-Print di MediaWorld (non al negozio).
Le stampe hanno una qualità che nessun altro ha eguagliato, ed io sono uno che guarda le stampe con la lente!
Ci ho stampato anche i Book più economici (Techno) e la resa è sorprendente, o sicuramente d’effetto. Essendo però stampe Offset (Laser?) soffrono di un halftoning molto limitato, e questo si vede nei toni più scuri. Ho una foto della House of Parliament col Big Ben volutamente controluce e mentre a Video (calibrato) si vedono i dettagli della superficie degli edifici, nonostante il controluce, sul book hanno solo 2 o 3 tonalità di grigio :(

L’ideale sarebbero i Book su carta Fotografica, o meglio con stampa Fotografica (Exellence) ma per ora costano ancora parecchio. Credo e soprattutto spero che il futuro sia ormai quello… ed attendo ansioso! (Tra l’altro sono in offerta fino al 13 dic 2009 ;)

Di: Davide

Davide — Sun, 28 Dec 2008 23:36:08 +0000

non conoscevo questo servizio.. Appena ho l’opportunità lo proverò! ;-)

Di: giampiero

giampiero — Sun, 28 Dec 2008 17:09:28 +0000

non voglio farmi pubblicita’ perche’ come me (iprintitaly) ci sono photocity, Graphistudio, Snapfish,ma come mai ancora oggi fate stampare 1200 foto con sistemi tradizionali(carta chimica) e non fate i fotolobri che sono piu’ comodi e piu’ condivisibili con gli altri.Con 30 euro potete inserire 150 foto su 30 pagine=0,2 rilegate
Giampiero

Di: diploD » Blog Archive » Stampa foto on-line e ritirale alla coop

diploD » Blog Archive » Stampa foto on-line e ritirale alla coop — Wed, 13 Feb 2008 19:50:43 +0000

[...] Per avere qualche informazione in più si può consultare la pagina dei costi e magari dare un occhio al confronto che avevo fatto in precedenza. [...]

Di: Sonia

Sonia — Tue, 22 Jan 2008 20:59:50 +0000

Anche io prima di conoscere 12print.it stampavo sempre su photocity ma credimi non ci sono paragoni e non parlo solo di qualità delle foto ma del servizio in generale a partire dall’assistenza.

Di: gianluca

gianluca — Tue, 15 Jan 2008 11:26:14 +0000

Finalmente un confronto sulla qualità e non solo sui costi!!! Avendone provati diversi (Kodak easy share, mypix, sviluppofoto, photocity, …) il migliore per me resta Photocity in termini di resa colore e gamma

Di: conlafotografia

conlafotografia — Mon, 03 Dec 2007 21:11:43 +0000

http://www.conlafotografia.com/confronto/costi-di-stampa-sul-formato-10×15/ in un post sopra c’era l’aggiornamento di ottobre, qui invece la differenza dopo 4 mesi di confronti con un sentenza oramai definitiva per quest’anno.

Di: Rosario

Rosario — Wed, 17 Oct 2007 12:35:24 +0000

Ho usato snapfish l’anno scorso ma non sono rimasto molto soddisfatto in particolare per la qualità, mi hanno stampato delle foto di dimensioni diverse pur avendo impostato per tutte lo stesso formato, ad essere onesti già nella fase di upload mi avvertiva che c’erano problemi per il formato, bah! Che strano le foto erano tutte uguali e tutte scattate dalla stessa fotocamere. Poi la carta non mi sembrava di gran qualità … non so se da quando l’ho usato abbiano cambiato i loro metodi di lavorazione

Di: Davide

Davide — Sun, 07 Oct 2007 00:47:07 +0000

Sono d’accordo Michele, non conta il prezzo, ma la qualità.
L’unico modo per testare la qualità è farlo di persona oppure informarsi tramite il passaparola.

Di: Michele

Michele — Sat, 06 Oct 2007 18:47:36 +0000

ho visto con piacere il blog conlafotografia ma voglio fare un appunto non ha molto senso per
me fare comparazione solo sul prezzo perche non organizzare un bel test con le stesse foto nei primi 4 5 laboratori italiani ?

Di: » Ansia da Informazione e Interviste su Accessibilità e SEO: News n. 43 - Blographik - Grafica, web Design e video editing

Sat, 06 Oct 2007 06:01:42 +0000

[...] Stampa foto on-line: Confronto e qualche considerazione. [...]

Di: Davide

Davide — Fri, 05 Oct 2007 13:44:04 +0000

Grazie delle segnalazioni, magari le prossime volte ci faccio un pensierino :)

Di: con la fotografia

con la fotografia — Fri, 05 Oct 2007 07:57:00 +0000

anche io qua ho fatto un paragone tra le stampe, se vai al link c' è chi fa meglio come costo ..... http://www.conlafotografia.com/stampe-online/confronto-stampe-10x15/

Di: Aless{a}ndro

Aless{a}ndro — Fri, 05 Oct 2007 05:10:30 +0000

Ciao, da affezionato utente di Aruba, cito anche http://print.aruba.it
nel sito c’è una form carina che permette, una volta definita la quantità e il formato, di calcolare le spese complessive (trasporto ed iva inclusi)
per l’upload c’è un activex da installare nel pc. la gestione è semplice, avviene con drag&drop ed è possibile uploadare fino a 100mb per volta. Le foto restano sul server per 3 mesi.

prezzi: http://print.aruba.it/listino.asp

Di: Michele

Michele — Thu, 04 Oct 2007 22:33:27 +0000

Complimenti bella comparazione, io uso da quasi 6 mesi sempre 12print.it e mi sono trovato sempre bene sia per la qualita’ delle foto sempre ottima
ma anche per l’assistenza via email o anche via msn che trovo comodissima!!

Di: gianfranco

gianfranco — Tue, 02 Oct 2007 15:36:07 +0000

Io ho utilizzato finora solo pixdiscount. Il laboratorio si trova in Francia, i prezzi variano in funzione delle quantità. La qualità è buona, pari a quella del “laboratorio sotto casa”, comunque migliorabile. Unico problema: l’imballaggio per un ordine di 1270 foto non era all’altezza, ma a seguito delle mie lamentele mi sono state offerte centoventi stampe gratis. Non ho mai avuto il coraggio di cambiare, in quanto non ho mai avuto grossi disagi, e soprattutto perchè l’uploader, sviluppato sia per win che per Mac, consente l’invio delle foto in maniera semplice, comoda e veloce. Certo sarebbe comodo valutare dal vivo la stampa di una stessa foto ricevuta dai diversi servizi online. Chissà, un giorno potrei pure pensarci…