<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gml="http://www.opengis.net/gml"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Parlando di javascript..</title>
	<atom:link href="http://www.diplod.it/2008/05/23/parlando-di-javascript/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.diplod.it/2008/05/23/parlando-di-javascript/</link>
	<description>by Davide Del Monte</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 11:34:16 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Di: links for 2008-05-24 &#187; 4exp.net</title>
		<link>http://www.diplod.it/2008/05/23/parlando-di-javascript/comment-page-1/#comment-12203</link>
		<dc:creator>links for 2008-05-24 &#187; 4exp.net</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 08:45:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diplod.it/2008/05/23/parlando-di-javascript/#comment-12203</guid>
		<description>[...] diploD » Blog Archive » Parlando di javascript.. Interessante post di Davide Del Monte su javascript, con raccolta di link ai principali frameworks, gallerie e menu di navigazione (tags: javascript webdesign ajax) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] diploD » Blog Archive » Parlando di javascript.. Interessante post di Davide Del Monte su javascript, con raccolta di link ai principali frameworks, gallerie e menu di navigazione (tags: javascript webdesign ajax) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Davide</title>
		<link>http://www.diplod.it/2008/05/23/parlando-di-javascript/comment-page-1/#comment-12190</link>
		<dc:creator>Davide</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 17:44:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diplod.it/2008/05/23/parlando-di-javascript/#comment-12190</guid>
		<description>Pardon Cristian.. era finito nello spam perchè ci sono 3 link! Ripristinato.

Si è ufficiale: ho confuso AIR e FLEX.. A parlare di cose poco note si finisce per prendere i granchi (appunto per il mio domani). Non so per quale strano motivo io  infatti tendevo a vedere come cosa unica flex e air, che in realtà come hai giustamente puntualizzato sono due cose diverse.
In ogni caso, grazie mille delle dritte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pardon Cristian.. era finito nello spam perchè ci sono 3 link! Ripristinato.</p>
<p>Si è ufficiale: ho confuso AIR e FLEX.. A parlare di cose poco note si finisce per prendere i granchi (appunto per il mio domani). Non so per quale strano motivo io  infatti tendevo a vedere come cosa unica flex e air, che in realtà come hai giustamente puntualizzato sono due cose diverse.<br />
In ogni caso, grazie mille delle dritte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cristian Galletti</title>
		<link>http://www.diplod.it/2008/05/23/parlando-di-javascript/comment-page-1/#comment-12187</link>
		<dc:creator>Cristian Galletti</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 16:13:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diplod.it/2008/05/23/parlando-di-javascript/#comment-12187</guid>
		<description>Secondo me hai fatto confusione tra AIR e FLEX... come mai non hai pubblicato il mio primo commento?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Secondo me hai fatto confusione tra AIR e FLEX&#8230; come mai non hai pubblicato il mio primo commento?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Davide</title>
		<link>http://www.diplod.it/2008/05/23/parlando-di-javascript/comment-page-1/#comment-12183</link>
		<dc:creator>Davide</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 14:09:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diplod.it/2008/05/23/parlando-di-javascript/#comment-12183</guid>
		<description>Certo Luca, hai ragione.. probabilmente mi sono espresso male: ciò che intendevo dire riguarda il discorso sulle RIA ( http://it.wikipedia.org/wiki/Rich_Internet_application ).
Ajax e flex sembrano essere i candidati ideali.. anche se a mio avviso google potrebbe avere la forza per cambiare le carte in tavola.
Non dico soppiantare.. una cosa sono gli effetti, altra cosa sono le RIA. Probabilmente ci vorrebbe un articolo a parte, e l&#039;attenzione del post l&#039;ho messa principalmente su un elenco di segnalazioni riguardanti effetti e utility.

Infatti ho provveduto subito a correggere il tiro nel testo ;)

Giusto per darti qualche spunto di approfondimento:
&lt;a href=&quot;http://blogs.zdnet.com/Stewart/?p=216&amp;tag=rbxccnbzd1&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Ajax Or Flex? How to select Rich Internet Application technologies&lt;/a&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.javalobby.org/articles/ajax-ria-overview/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Rich Internet Applications and AJAX - Selecting the best product&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certo Luca, hai ragione.. probabilmente mi sono espresso male: ciò che intendevo dire riguarda il discorso sulle RIA ( <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Rich_Internet_application" rel="nofollow">http://it.wikipedia.org/wiki/Rich_Internet_application</a> ).<br />
Ajax e flex sembrano essere i candidati ideali.. anche se a mio avviso google potrebbe avere la forza per cambiare le carte in tavola.<br />
Non dico soppiantare.. una cosa sono gli effetti, altra cosa sono le RIA. Probabilmente ci vorrebbe un articolo a parte, e l&#8217;attenzione del post l&#8217;ho messa principalmente su un elenco di segnalazioni riguardanti effetti e utility.</p>
<p>Infatti ho provveduto subito a correggere il tiro nel testo ;)</p>
<p>Giusto per darti qualche spunto di approfondimento:<br />
<a href="http://blogs.zdnet.com/Stewart/?p=216&#038;tag=rbxccnbzd1" rel="nofollow">Ajax Or Flex? How to select Rich Internet Application technologies</a><br />
<a href="http://www.javalobby.org/articles/ajax-ria-overview/" rel="nofollow">Rich Internet Applications and AJAX &#8211; Selecting the best product</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca</title>
		<link>http://www.diplod.it/2008/05/23/parlando-di-javascript/comment-page-1/#comment-12176</link>
		<dc:creator>Luca</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 08:00:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diplod.it/2008/05/23/parlando-di-javascript/#comment-12176</guid>
		<description>Ciao, non riesco a capire perchè dici &quot;Un anno fa tutti sembravano concordi sul fatto che Adobe Air avrebbe soppiantato javascript, ajax e compagnia bella.&quot;. Questa affermazione mi sembra senza senso. Applicazioni Air sfruttano (oltre a Flex) html+javascript per essere renderizzate, quindi un framework js diventa utile anche nello sviluppo di queste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao, non riesco a capire perchè dici &#8220;Un anno fa tutti sembravano concordi sul fatto che Adobe Air avrebbe soppiantato javascript, ajax e compagnia bella.&#8221;. Questa affermazione mi sembra senza senso. Applicazioni Air sfruttano (oltre a Flex) html+javascript per essere renderizzate, quindi un framework js diventa utile anche nello sviluppo di queste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cristian Galletti</title>
		<link>http://www.diplod.it/2008/05/23/parlando-di-javascript/comment-page-1/#comment-12175</link>
		<dc:creator>Cristian Galletti</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 07:53:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diplod.it/2008/05/23/parlando-di-javascript/#comment-12175</guid>
		<description>Ops Davide... mi sa che c&#039;è un errore di fondo in questo post.
Paragonare o mettere a confronto AIR con Javascript o AJAX ecc. non ha senso.
Ti spiego: AIR è una tecnologia standalone per desktop applications, quindi le applicazioni AIR si scaricano e poi necessitano di installazione come un comune software. Poi AIR al suo interno è in grado di visualizzare e inglobare diverse tecnologie come Flash, PDF, Video ecc.
Javascript è un semplice linguaggio client che può essere usato in una miriade di modi per animare pagine, creare effetti più o meno utili... che poi integrato con HTML, XML, CSS ecc. prende il nome di AJAX.
Secondo me ha più senso il confronto/scontro tra AJAX e Flex: ecco, in questo caso questi sono due reali concorrenti... poi ci possiamo mettere anche Silverlight (anche se secondo me ha vita breve). Chi sta avendo la meglio tra Flex e AJAX? Secondo me AJAX (considerato nella sua più ampia accezione) perché è più accessibile allo sviluppatore anche alle prime armi grazie alle tante librerie e framework reperibili (ottimo l&#039;elenco che hai postato) che permette a chiunque di fare qualcosa. AJAX è vecchio nella misura in cui si fonda su tecnologie vecchie. Flex è un linguaggio nuovo, più solido e potente grazie al fatto che è veicolato con il Flash Player che ormai fa tutto. Flex è di alto livello e quindi necessita di studio, conoscenze e professionalità che non sono alla portata di tutti. 
Per fortuna la qualità rimane in questo caso un elemento di distinzione legato a chi ha voglia di investire sulla propria crescita professionale piuttosto che fare copia/incolla di codice trovato qua e la.

Ti posto alcuni link per eventuali approfondimenti:
Cos&#039;è AIR: http://www.adobe.com/it/products/air/
Cos&#039;è Flex: http://www.adobe.com/it/products/flex/
Risorse AIR/Flex: http://www.cristiangalletti.com/moxie-ed-air/

Ciao!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ops Davide&#8230; mi sa che c&#8217;è un errore di fondo in questo post.<br />
Paragonare o mettere a confronto AIR con Javascript o AJAX ecc. non ha senso.<br />
Ti spiego: AIR è una tecnologia standalone per desktop applications, quindi le applicazioni AIR si scaricano e poi necessitano di installazione come un comune software. Poi AIR al suo interno è in grado di visualizzare e inglobare diverse tecnologie come Flash, PDF, Video ecc.<br />
Javascript è un semplice linguaggio client che può essere usato in una miriade di modi per animare pagine, creare effetti più o meno utili&#8230; che poi integrato con HTML, XML, CSS ecc. prende il nome di AJAX.<br />
Secondo me ha più senso il confronto/scontro tra AJAX e Flex: ecco, in questo caso questi sono due reali concorrenti&#8230; poi ci possiamo mettere anche Silverlight (anche se secondo me ha vita breve). Chi sta avendo la meglio tra Flex e AJAX? Secondo me AJAX (considerato nella sua più ampia accezione) perché è più accessibile allo sviluppatore anche alle prime armi grazie alle tante librerie e framework reperibili (ottimo l&#8217;elenco che hai postato) che permette a chiunque di fare qualcosa. AJAX è vecchio nella misura in cui si fonda su tecnologie vecchie. Flex è un linguaggio nuovo, più solido e potente grazie al fatto che è veicolato con il Flash Player che ormai fa tutto. Flex è di alto livello e quindi necessita di studio, conoscenze e professionalità che non sono alla portata di tutti.<br />
Per fortuna la qualità rimane in questo caso un elemento di distinzione legato a chi ha voglia di investire sulla propria crescita professionale piuttosto che fare copia/incolla di codice trovato qua e la.</p>
<p>Ti posto alcuni link per eventuali approfondimenti:<br />
Cos&#8217;è AIR: <a href="http://www.adobe.com/it/products/air/" rel="nofollow">http://www.adobe.com/it/products/air/</a><br />
Cos&#8217;è Flex: <a href="http://www.adobe.com/it/products/flex/" rel="nofollow">http://www.adobe.com/it/products/flex/</a><br />
Risorse AIR/Flex: <a href="http://www.cristiangalletti.com/moxie-ed-air/" rel="nofollow">http://www.cristiangalletti.com/moxie-ed-air/</a></p>
<p>Ciao!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

